На перший погляд, ну який може бути зв'язок між діяльністю патентного повіреного та податками? Проте розробникам проекту податкового кодексу вдалося поставити це твердження під сумнів. Не можна обійти увагою заборону віднесення роялті на валові витрати підприємства. Про яке державне стимулювання інноваційної та інвестиційної діяльності може йти мова в такому контексті?
А як розцінювати норму про те, що за ліцензійними договорами роялті може сплачуватись лише на користь фактичних правовласників? Яким же тоді чином сплачуватимуть за користування інтелектуальною власність суб-ліцензіати? Адже багаторівнева структура є, фактично, стандартом принаймні принаймні при побудові франчайзингових мереж.
Так, питань до проекту податкового кодексу багато. Навіть той факт, що патентному повіреному довелось детально вивчати його наслідки красномовно говорить про те, що проект потребує істотного допрацювання та консультування із фахівцями в різних галузях економіки.
Анастасія Синиця
патентний повірений України
партнер юридичної фірми ARTEX (www.artex.ua)
для журналу "Український юрист", 2010
Так, питань до проекту податкового кодексу багато. Навіть той факт, що патентному повіреному довелось детально вивчати його наслідки красномовно говорить про те, що проект потребує істотного допрацювання та консультування із фахівцями в різних галузях економіки.
Анастасія Синиця
патентний повірений України
партнер юридичної фірми ARTEX (www.artex.ua)
для журналу "Український юрист", 2010
RSS Feed
